<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Migratie si dezvoltare locala</title>
<link>http://www.osf.ro</link>
<description>Feed Description</description>
<language>en-us</language>
<item>
<title>Poltici şi instituţii în migraţia internaţională: migraţia pentru muncă din România 1990-2006</title>
<link>http://www.osf.ro/ro/program_articol.php?articol=37</link>
<description>(26 Martie 2007) Deşi peste o treime dintre gospodăriile din Rom&amp;acirc;nia (adică aproximativ două milioane şi jumătate) au avut un membru plecat &amp;icirc;n străinătate după 1989, statul rom&amp;acirc;n a intervenit t&amp;acirc;rziu cu reglementări &amp;icirc;n acest domeniu şi a avut ca principal obiectiv limitarea fenomenului, arată studiul &amp;quot;Politici şi instituţii &amp;icirc;n migraţia internaţională: migraţia pentru muncă din Rom&amp;acirc;nia&amp;quot;, realizat de Fundaţia Soros.<br />
<br />
Cazul rom&amp;acirc;nesc este unul complex din punct de vedere al emigraţiei pentru muncă. Traseele utilizate pentru realizarea acestui tip de migraţie sunt numeroase, destinaţiile sunt multiple, procesul a cunoscut o dinamică accentuată. Putem vorbi &amp;icirc;n cei 16 ani despre c&amp;acirc;teva tipuri mari de trasee utilizate &amp;icirc;n emigraţia pentru muncă: trasee de migraţie privată (cele mai importante din punct de vedere al numărului celor plecaţi); trasee de migraţie legală mediată privat; trasee de migraţie legală mediată de stat, trasee de migraţie legală nemediată.<br />
<br />
Practica ilegală a unei ocupaţii este deosebit de ridicată &amp;icirc;n cazul ocupării menajere şi al ocupării agricole &amp;icirc;n ţara de destinaţie. Construcţiile pentru bărbaţi (98% au muncit cel puţin o dată &amp;icirc;n acest domeniu), munca menajeră pentru femei (88%) şi agricultura (72% bărbaţi şi 28% femei) sunt principalele domenii de ocupare a rom&amp;acirc;nilor &amp;icirc;n străinătate, arată o cercetare realizată &amp;icirc;n anul 2006 de Fundaţia Soros. &amp;bdquo;Modelul dominant este cel &amp;icirc;n care migrantul &amp;icirc;n căutare de loc de muncă are deja o rudă la destinaţie. Aceasta &amp;icirc;i &amp;bdquo;aranjează&amp;quot;, de cele mai multe ori clandestin, ilegal, un loc de muncă rudei din ţară&amp;quot;, afirmă sociologul Dumitru Sandu. Ponderea celor care au muncit clandestin este &amp;icirc;n creştere, de la 34% &amp;icirc;n perioada 1990-1995 la 53% după 2001.<br />
<br />
Statul rom&amp;acirc;n a intervenit pe traseele de migraţie private cu reglementări nespecifice, relativ t&amp;acirc;rziu (&amp;icirc;nceputul anilor 2000), cu o intenţie evidentă de limitare a fenomenului. &amp;Icirc;ntregul şir de reglementări care vizează regimul paşapoartelor &amp;icirc;n Rom&amp;acirc;nia şi introduc limitări dreptului de liberă circulaţie, măsurile legate de &amp;icirc;ndeplinirea unor condiţii la ieşirea din ţară, ordonanţa 112/2001 au ridicat serioase probleme indivizilor care şi-au asumat migraţia ca pe un act privat.&amp;nbsp; &amp;Icirc;n mod evident există o justificare &amp;icirc;n introducerea acestor măsuri din perspectiva ridicării obligativităţii vizelor (momentul 1 ianuarie 2002) şi integrării &amp;icirc;n Uniune (momentul 1 ianuarie 2007). &amp;bdquo;Opţiunea statului rom&amp;acirc;n a fost una clară, cel puţin la nivel legislativ: reacţia &amp;icirc;n direcţia semnalelor venite dinspre statele europene, indiferent cu ce consecinţe asupra migraţiei private (calificată drept clandestină şi asociată cu o conotaţie negativă)&amp;quot;, afirmă sociologul Monica Şerban, principalul autor al studiului.<br />
<br />
Pe traseele legale prima intervenţie ar putea fi considerată cea din 1996. Sunt &amp;icirc;nsă măsuri reactive, care vizează o singură destinaţie (Israelul). Abia &amp;icirc;n 2000 se &amp;icirc;ncearcă reglementări pe traseele legale cu mediere privată. Intervenţia poate fi caracterizată mai degrabă ca ezitantă cu reveniri şi schimbări la nivel legislativ. Concomitent, sunt create premisele pentru apariţia traseelor legale mediate de stat. Anii 2004-2005 par a marca &amp;icirc;nceputul unei noi etape &amp;icirc;n preocuparea statului rom&amp;acirc;n pentru migraţie: &amp;bdquo;apariţia Departamentului pentru muncă &amp;icirc;n străinătate şi a Corpului ataşaţilor pe probleme de muncă şi sociale &amp;nbsp;&amp;icirc;n structura Ministerului Muncii sunt semne ale schimbării viziunii asupra migraţiei. De la simplista condamnare a migraţiei derulate pe trasee private şi eforturile pentru &amp;bdquo;blocarea&amp;quot; ei, la &amp;icirc;ncercarea de a răspunde necesităţilor migranţilor (inclusiv privaţi, care, &amp;icirc;n sf&amp;acirc;rşit, am spune, &amp;bdquo;există&amp;quot;), la eforturile de a cunoaşte, a proteja, a reglementa, a garanta&amp;quot;, spune Monica Şerban. <br />
<br />
Acordurile bilaterale reprezintă un instrument prin care statul rom&amp;acirc;n poate interveni eficient &amp;icirc;n reglementarea fenomenului, concomitent cu implicarea pentru susţinerea drepturilor cetăţenilor rom&amp;acirc;ni aflaţi &amp;icirc;n străinătate. Cercetările anterioare ale Fundaţiei Soros arată că &amp;icirc;n acest moment, Italia şi Spania sunt principalele destinaţii ale rom&amp;acirc;nilor care muncesc &amp;icirc;n străinătate. &amp;Icirc;n ultimii cinci ani, 50% dintre plecările la lucru &amp;icirc;n străinătate au fost&amp;nbsp; &amp;icirc;n Italia, iar 25% &amp;icirc;n Spania. Dintre aceste două ţări, Rom&amp;acirc;nia are un acord bilateral numai cu Spania. <br />
<br />
Studiul Politici şi instituţii &amp;icirc;n migraţia internaţională pentru muncă din Rom&amp;acirc;nia abordează indirect şi chestiunea imigraţiei &amp;icirc;n Rom&amp;acirc;nia. &amp;Icirc;n condiţiile &amp;icirc;n care emigraţia forţei de muncă creează un deficit major &amp;icirc;n industrii precum construcţii şi confecţii, Rom&amp;acirc;nia a devenit membră a Uniunii Europene şi nivelul de trai din ţara noastră este &amp;icirc;n creştere, ne aşteptăm ca &amp;icirc;n termen relativ scurt Rom&amp;acirc;nia să devină ţară destinaţie pentru cetăţenii altor state, &amp;icirc;n special cele din fosta Uniune Sovietică. Experienţa rom&amp;acirc;nilor plecaţi &amp;icirc;n Spania şi Italia arată că acordurile bilaterale sunt de natură să diminueze efectele sociale şi economice negative ale migraţiei. &amp;Icirc;n acest context, este foarte important pentru Rom&amp;acirc;nia să &amp;icirc;nceapă să dezvolte politici coerente şi comprehensive &amp;icirc;n domeniul imigraţiei.<br />
<br />
Puteţi accesa studiul aici.<br />
<br />
Pentru detalii suplimentare vă rugăm să ne contactaţi.</description>
</item>
<item>
<title>Locuirea temporară în străinătate. Migraţia economică a românilor</title>
<link>http://www.osf.ro/ro/program_articol.php?articol=34</link>
<description>(14 Decembrie 2006) Fundaţia pentru o Societate Deschisă a prezentat public rezultatele studiului &amp;quot;Locuirea temporară &amp;icirc;n străinătate. Migraţia economică a rom&amp;acirc;nilor 1990-2006.&amp;quot; Peste o treime dintre gospodăriile ţării, adică aproximativ două milioane şi jumătate, au avut cel puţin unul dintre membri plecat &amp;icirc;n străinătate după 1989, iar, &amp;nbsp;la nivel de individ, ponderea persoanelor de 18-59 ani care au avut lucrat &amp;icirc;n afara ţării după 1989&amp;nbsp;ajunge la&amp;nbsp;12%. Intensitatea fenomenului s-a accentuat &amp;icirc;n special după anul 2002, o dată cu liberalizarea circulaţiei &amp;icirc;n spaţiul Schengen pentru rom&amp;acirc;ni. &amp;Icirc;n prezent, fenomenul plecării temporare la lucru &amp;icirc;n străinătate este de aproximativ trei ori mai intens dec&amp;acirc;t &amp;icirc;n 2002.<br />
<br />
&amp;Icirc;n acest moment, Italia şi Spania sunt principalele destinaţii ale rom&amp;acirc;nilor care muncesc &amp;icirc;n străinătate. &amp;Icirc;n ultimii cinci ani, 50% dintre plecările la lucru &amp;icirc;n străinătate au fost&amp;nbsp; &amp;icirc;n Italia, iar 25% &amp;icirc;n Spania. <br />
Puteţi accesa aici raportul asupra migraţiei rom&amp;acirc;nilor.</description>
</item></channel></rss>
